Már az őszi önkormányzati választások előtt beterjesztené a Fidesz az új Országgyűlésben azokat a módosításokat, amelyek lehetővé tennék, hogy az új helyi képviselő testületek a jelenlegihez képest fele akkora létszámmal alakuljanak meg. Magyarországon az 1990-ben kialakított rendszer alapján mind a 3200 településen létrehoztak önkormányzatokat. A 2006-os választáson összesen 31-32 ezer önkormányzati képviselő kapott mandátumot. Amennyiben még az őszi önkormányzati választások előtt valóban elfogadják a Fidesz javaslatát, a következő ciklusban már csak 16 ezer önkormányzati képviselő lenne. A létszámcsökkentés, ha megszavazzák, minden bizonnyal különböző mértékben érinti majd az egyes önkormányzatokat. A tízezer főnél kisebb településeken megmaradna a kislistásnak nevezett technika, amelynél a választók egy hosszabb névsorból választhatnak ki a testület létszámának megfelelő mennyiségű jelöltet.
Ez számokban kifejezve azt valószínűsíti, hogy Lőrinciben a jelenlegi 14 fős testület létszáma is a felére apadhat. Tegyük hozzá gyorsan ez nagyon racionális is lenne, több okból is. Teljesen felesleges ennyi képviselő, hiszen ha csak saját városunkból indulunk ki, akkor láthatjuk, tudjuk, hogy a jelenlegi testületi tagok némelyike kizárólag csak van. Érdemi képviselői munkát csak néhányan végeznek.
A kampányidőszakban a választók egy intenzívebb politikai közegben vannak, szinte mindenütt, az utcán, a bevásárlás közepette is akarva akaratlanul a politika a téma. Legyen az országos vagy helyi. A média jól áthozta az emberek felé a Fidesz önkormányzati képviselői létszám csökkentését. Az emberekkel való beszélgetések során azt tapasztalom, hogy ezzel a törekvéssel teljesen egyetértenek a választók. Nagyon sokan fogalmazzák a jelenlegi testület jó néhány tagjáról a véleményüket megkérdezve, hogy minek is ülnek ezek az emberek a testületben, mert sokuknak a szavukat sem hallják, nem hogy arról tudnának hogy valami maradandót is alkottak volna ebben a ciklusban.
A nevek általában mindig ugyanazok. (Szendrő, Bigin, Nagy Laci, Sárosi, Peterke, Védőnő)
Kit azért szólnak meg, mert nem hallották értelemesen hozzászólni, kit meg azért mert szemmel láthatóan csak a megélhetés motivál. Persze majd lesznek a választások, és a választók eldöntik, hogy a mostani vélemények valósak-e. Azonban már most el kell gondolkozni, hogy 2010 őszén lehet hogy már csak 7 képviselőt választhat a város. Nos azt gondolom, hogy itt már tényleg a minőségre kell a választóknak a hangsúlyt fektetni.
2010.04.16. 20:20 Jánosi László
Feleződő képviselő testület
3 komment
Címkék: vélemény választás aktuális
2010.04.12. 11:33 Jánosi László
Rendkívüli testületi ülés 2010.04.12.
A rendkívüli ülés beszámolója előtt, egy pár mondat a választásokról. Valóban egy új országban ébredtünk ma reggel. Narancssárga lett a választási térkép. Az elmúlt nyolc esztendő kormányzási bénázásait, az életszínvonal rohamos csökkenését, a korrupciót, megbüntették a választók. Bár nagyon nehéz dolga lesz az új kormánynak, meggyőződésem, hogy csak jobb lehet, mert ennél lejjebb már nincs. Helyi szinten is megtört a 16 éve tartó hegemónia. Érsek Zsolt kiszorult a parlamentből. Nagyon megerősödött viszont a jobbik. Szinte mindegyik településen második helyen végzett. Számomra talán az a meglepő, hogy Szabó Zsolt nem az első körben jutott be a parlamentbe. Az intenzív kampánya, az országos közhangulat, az általa felépített kommunikációs stratégia és médiumai arra engedtek következtetni, hogy elsőfordulós győzelme már vasárnap meglesz. Természetesen eredményéhez gratulálni lehet, sőt kell. Kíváncsian várom az elkövetkező két hét eseményeit, bár azt gondolom, hogy Szabó Zsolt második fordulós győzelme már most borítékolható.
A mai rendkívüli testületi ülésen a pályázatokhoz kapcsolódó, és szükséges könyvvizsgáló és műszaki ellenőri pályázatok értékelése, és kiválasztása volt a napirend. Ahhoz képest, hogy lassan három hete csak azt hallani a városvezetéstől, hogy mennyire sürgetőek ezek, és a pályázat lehívása is lassan időveszteségben van, ahhoz képest több mint egy hete húzták ennek az ülésnek az összehívását. A pályázatok kiírásában a polgármester úr aláírásával a város közbeszerzési szabályzatára hivatkoznak, mely 2008 óta van érvényben. Ebben a szabályzatban világosan le van fektetve, hogy a testület által választott bizottság (Kis Lajosné, Pálinkás Péter, Szűcs Sándor, Elek Lajos, Molnárné Kis Tímea, közbeszerzési szakértő) jogosult a pályázatokat felbontani és értékelni. Ezzel szemben a maival együtt már harmadszor fordul az elő, hogy a bizottság képviselő tagjai, ott sincsenek a pályázatok felbontása és értékelése során, mivel megsincsenek erre az alkalomra hívva. Valamelyik alpolgármester, a hivatali apparátus tagja(i) a közbeszerzési szakértő, és vadidegen emberek jelenlétében kerülnek felbontásra a pályázatok. Persze mikor szóvá tettem ezt, rögtön jött is a magyarázat, hogy ezek a pályázatok nem tartoznak a közbeszerzés hatálya alá, és egyébként is ezeket saját hatáskörben a polgármester is elbírálhatta volna. Számomra érthetetlen, hogyha ez így van, akkor miért kell a kiírásban a szabályzatra hivatkozni? Ha már hivatkoznak rá, akkor pedig miért nem annak a szellemében járnak el? Az, hogy a polgármester teríteni akarja a felelősséget, mert egy személyben már nem meri vállalni, talán érthető. De akkor ez a tény megint abban erősít, hogy miért nem tudják (akarják) szabályosan végrehajtani a dolgokat. Én a magam részéről nem kívántam részt venni a szavazásban a fentebb említettek miatt. A testület jelenlévő többi tagjai természetesen "csont" nélkül megszavazta azt.