A város ahol élünk

Már az őszi önkormányzati választások előtt beterjesztené a Fidesz az új Országgyűlésben azokat a módosításokat, amelyek lehetővé tennék, hogy az új helyi képviselő testületek a jelenlegihez képest fele akkora létszámmal alakuljanak meg. Magyarországon az 1990-ben kialakított rendszer alapján mind a 3200 településen létrehoztak önkormányzatokat. A 2006-os választáson összesen 31-32 ezer önkormányzati képviselő kapott mandátumot. Amennyiben még az őszi önkormányzati választások előtt valóban elfogadják a Fidesz javaslatát, a következő ciklusban már csak 16 ezer önkormányzati képviselő lenne. A létszámcsökkentés, ha megszavazzák, minden bizonnyal különböző mértékben érinti majd az egyes önkormányzatokat. A tízezer főnél kisebb településeken megmaradna a kislistásnak nevezett technika, amelynél a választók egy hosszabb névsorból választhatnak ki a testület létszámának megfelelő mennyiségű jelöltet.
Ez számokban kifejezve azt valószínűsíti, hogy Lőrinciben a jelenlegi 14 fős testület létszáma is a felére apadhat. Tegyük hozzá gyorsan ez nagyon racionális is lenne, több okból is. Teljesen felesleges ennyi képviselő, hiszen ha csak saját városunkból indulunk ki, akkor láthatjuk, tudjuk, hogy a jelenlegi testületi tagok némelyike kizárólag csak van. Érdemi képviselői munkát csak néhányan végeznek.
A kampányidőszakban a választók egy intenzívebb politikai közegben vannak, szinte mindenütt, az utcán, a bevásárlás közepette is akarva akaratlanul a politika a téma. Legyen az országos vagy helyi. A média jól áthozta az emberek felé a Fidesz önkormányzati képviselői létszám csökkentését. Az emberekkel való beszélgetések során azt tapasztalom, hogy ezzel a törekvéssel teljesen egyetértenek a választók. Nagyon sokan fogalmazzák a jelenlegi testület jó néhány tagjáról a véleményüket megkérdezve, hogy minek is ülnek ezek az emberek a testületben, mert sokuknak a szavukat sem hallják, nem hogy arról tudnának hogy valami maradandót is alkottak volna ebben a ciklusban.
A nevek általában mindig ugyanazok. (Szendrő, Bigin, Nagy Laci, Sárosi, Peterke, Védőnő)
Kit azért szólnak meg, mert nem hallották értelemesen hozzászólni, kit meg azért mert szemmel láthatóan csak a megélhetés motivál. Persze majd lesznek a választások, és a választók eldöntik, hogy a mostani vélemények valósak-e. Azonban már most el kell gondolkozni, hogy 2010 őszén lehet hogy már csak 7 képviselőt választhat a város. Nos azt gondolom, hogy itt már tényleg a minőségre kell a választóknak a hangsúlyt fektetni.

Hogy egy parlamenti választás jelentős, téttel bíró és komoly következményekkel járó esemény, ebben talán nincs is vita. Aki ma hezitál, döntően nem a súlytalanságról, érdektelenségről beszél, hanem képtelen választani, mert nem látja az igazit, aki mellé jó szívvel odatenné azt az ikszet. Amit válaszolnom kellett volna, talán innen kezdődik, innen érthető meg. A politika ugyanis nem azonos a részben romantikus, részben agyonkalkulált párkeresős húspiaccal: nem az identitásunkat, értékeinket és igényeinket kifejező legjobbat keressük, s amíg nem találjuk meg, inkább magányosan várjuk a nagy napot. Helyesen tesszük, ha ezeket az elvárásokat érvényesítjük a párválasztásban, a kedvenc focicsapatunk, zenészünk vagy más ideálunk megtalálásában, de aki a politikában keresi a tökéletest, óhatatlanul csalódott és kiábrándult lesz. Javaslatom: tegyük lejjebb a lécet, hátha így lesz már olyan, aki átugorhatja. A közös tengerparti nyaralás és a leendő gyermekek szeme színének tervezése helyett gondoljunk inkább arra, hogy ki lenne alkalmasabb az indulók között - akár kormányon, akár ellenzékben - az ország ügyeinek intézésére. A a szerelemhez szükséges szókészletünk („igazi”, „tetszik” stb.) helyett a politikával kapcsolatban legyünk sokkal megengedőbbek és unalmasabbak. Ne a hibátlant, a rajongásunk tárgyát keressük, hanem az indulók közül azokat, akiknek a jelenléte megítélésünk szerint minél nagyobb számban fontos lenne a törvényhozásban. Nézzük meg a választékot, és házmesterben, nem szeretőben gondolkozva, hozzunk egy egyszerű döntést. Ha sikerült, már mehetünk is szavazni.
(Forrás: torokgaborelemez)

FIDESZ
A program az általánosságok szintjén mozog. A Fidesz pogramjában néhány területen kibontakozik egy viszonylag világos jövőkép, de ez csak általánosan, elvi szinten fogalmazódik meg, így a párt konkrétabb elképzeléseiről nagyon keveset tudhatunk meg.  A célok többsége elnagyolt. Csak a gazdaságfejlesztés és az egészségügy területén találunk néhány számszerűsített és számonkérhető ígéretet. Mindamellett, hogy a bevezető kijelöli a munkahelyteremtést, mint legfőbb prioritást, a program nem nevez meg egyértelmű prioritásokat. A program egyetlen helyen utal a stabil és kiszámítható költségvetési politikára, így erre a szándékra inkább implicit módon lehet következtetni a kormányzati politika kiszámíthatóságának általában véve tervezett javításából. Arra azonban a Fidesz programja sem tesz kísérletet, hogy terveinek költségvetési hatásait feltárja, ennek megítélése a vállalások homályossága miatt a választó számára is lehetetlen. Miközben a program visszafogott az ígérgetésekben többféle kiadást ígér sok területen, míg bevételnövelésről, más kiadások lefaragásáról nem esik szó. A program igen fukar az oktatás terén tett lépésekben, és a pártfinanszírozás területén sem ígér változtatást. Egyedül a gazdaságpolitikai és egészségügyi területen sorol fel olyan célokat és intézkedéseket, melyek megvalósulása érdemben nyomon követhető és megítélhető. Összességében, a program nem tartalmaz jelentős ellentmondásokat, ugyanakkor nem tér ki a tervezett lépésektől várt gazdasági és társadalmi hatásokra. Csakúgy, mint a többi párt esetében, a Fidesznél is jellemző, hogy a célok és intézkedések általánossága miatt négy év múlva igen nehéz lesz megítélni a program egészének tényleges teljesülését. Egyetlen kivétel, a foglalkoztatást célzó gazdaságfejlesztés és az egészségügyi terület, ahol olyan célokat és intézkedéseket sorol fel a program, melyek megvalósulása érdemben nyomon követhető és megítélhető, de ezek a vállalások ott sem elég komplexek ahhoz, hogy a szakpolitika sikerességét rajtuk keresztül meg lehetne ítélni.

JOBBIK MAGYARORSZÁGÉRT MOZGALOM
A program egy szókimondó, célokban és intézkedésekben részletes program. A költségvetési hatások ugyan nem számszerűsíthetők teljes körűen, ám az intézkedések durva aránytalansága így is szembeötlő. A program egyértelműen a hazai politikában, a gazdaság működésében és a magyar társadalomban szükséges változásokra koncentrál. Minden területen részletes alapvetést ad, majd az elmúlt húsz év tapasztalatai és eredményei tükrében vázolja az elképzeléseit. A program világosan megfogalmazza, milyennek szeretné látni Magyarországot a jövőben. Ugyanakkor ezt elvi szinten teszi – azaz, konkrét dátumok és a megvalósítás számon kérhető mérföldköveinek kijelölése nélkül. A program radikális változást hirdet, melynek központi eleme a nagyobb állami beavatkozás, a piacvédelem, és az erőteljes szabályozás. A jövőkép elérését nagyon sok, jól definiált, operatív cél teljesítése útján képzeli el. A program erőssége, a célok és intézkedések konkrétsága és részletessége. Részletesen tárgyalja az egészségügyi ellátórendszert, de itt az állapotfelmérés és az intézkedései terv kialakítása még feladat. Megjelenik a munkahelyteremtés, mint cél, de inkább az egyéb szakpolitikai területeken belül (pl. munkahelyteremtés a mezőgazdaságban, a rendvédelemben). A Jobbik programja nagyon sok, konkrét intézkedést tartalmaz. A program zéró-bázisú, szigorú költségvetést javasol, de tételesen, pontosan és a program egésze szintjén nem veszi figyelembe a költségvetési hatásokat. A rengeteg pótlólagos kiadást, illetve bevételcsökkentést jelentő lépés mellett vannak olyan tételek, amelyek megtakarítást hivatottak hozni (hatékonyabb állami működés, korrupció csökkentése, gazdaság kifehérítése, stb.)

MAGYAR SZOCIALISTA PÁRT
Az általánosságok szintjén mozgó program nem vázol fel világos jövőképet és nem ad meg egyértelműen azonosítható célrendszert. Rengeteg szakpolititkai intézkedést sorol fel, de ezek kapcsolódásait, összehangolását nem mutatja be. Az intézkedések időbeli ütemezése, illetve a költségvetési hatások feltárása nem jelenik meg a programban. Az MSZP programjának a legnagyobb lemaradása a másik két eddig értékelt pártprogramhoz képest a célzottságban van. Számos alkalommal a megfogalmazás nem célkitűzésre utal, sokkal inkább kívánságokat - az adott területen elérendő javulás vágyát - sorol fel a program.  A többi területen sem mutat be számszerűsített hatásokat a program, és nem is hivatkozik háttértanulmányokra vagy nemzetközi példákra. Egyszerűen feltételezi, hogy a gazdasági növekedésből, hatékonyságjavulásból és EU-s forrásokból származó források elegendőek lesznek, a program költségeit mindeféle indoklás nélkül 2000 milliád forintra teszi. A megalapozottság tekintetében problémát jelent, hogy a program az elmúlt nyolc év eredményeinek értékelésekor tendenciózusan szelektál, és rendkívüli mértékben hagyatkozik az utolsó egy év ntézkedéseire. Ez abból a felfogásból ered, hogy a gazdaság bajai kizárólag (az amúgy eredményesen kezelt) globális válságból fakadnak, így viszont már a helyzetleírás, a kiindulópont is hiteltelen, szó sincs annak felismeréséről, hogy melyek a gazdaság és a társadalom problémái. A vállalások már említett általánossága miatt alapvetően, négy év múlva nehéz megítélni a program teljesülését. Számszerű és időzített ígéretekkel csak az adózási résznél találkozhatunk, más területen nem. Az egyes intézkedések konkrét társadalmi gazdasági hatásaira nem tér ki, ami tovább nehezíti az egyes ígéretek számonkérhetőségét.

(internetes vélemények alapján)

Krisztus feltámadt!, de időbe tellett, amíg az emberi szív kiérlelte a maga válaszát: Valóban feltámadt! Jézus feltámadása valóban felülmúl minden emberi elképzelést. Nem múló földi léte hosszabbodott meg ráadás-idővel. Nem is csupán azt bizonyítja, hogy az élet nem ér véget a halállal, hanem belülről változtatta meg az emberi történelmet. A kereszthalállal halt Feltámadottban megmutatkozik az élet valódi értelme és célja. Embermódon élni csak egymással közösségben lehetséges, abban a szeretetben, amely Jézus feltámadása óta végérvényesen részévé lett a történelemnek. A Feltámadott Isten „meleg csendjébe” húzódott vissza, hogy Isten szeretetét visszavonhatatlanul beleáramoltassa a világ „hideg tumultusába". Különös ellentmondásnak tűnik, hogy Jézus Krisztus értünk meghalt és feltámadt, látszólag mégsem változik a világ. Jézus nem megváltoztatta, hanem megváltotta a világot. A meseszerű harmónia meghalt a kereszten, végérvényesen kiderült, hogy a jóság erőszakot szenved, hogy bűnök közepette utópia a „mindig minden rendben legyen” boldogság-elképzelés. Húsvétkor új boldogságfogalmat kaptunk: Az a boldog, aki már Istennel van! A látszólag nem változó világban a változni akaró embert tanítja Jézus a szeretetre. Abban segít, hogy megtaláljuk a kiengesztelődésre áhítozó korunkban a bocsánatkérés és megbocsátás szavait, amelyek egyedül és kizárólag képesek közösséget teremteni minden emberrel. Akik ezt elfogadják, új helyzetet teremtenek a földön, mert mindennapjainkat nem az ököljog és bosszúvágy határozza meg, hanem a türelem erénye, és a remény világító ösvénye.

A mai nap folyamán érdekes, és megdöbbentő dolgok borzolták a város kedélyét. Történt ugyanis, hogy reggel olyan információ látott napvilágot, hogy Tompa Z Mihály visszaadta a Lőrinci Tv Ortt engedélyét. Tette ezt annak tudatában, hogy ez az engedély az intézmény nevére lett kiállítva. Telefonon tájékoztatást kértem a polgármestertől, aki megerősítette ezt az információt. Megdöbbentő, hogy egy intézményvezető a testületet megkerülve rendelkezik a város tulajdonával. Kértem a polgármestert, hogy azonnal hívjon össze rendkívüli ülést, a helyzet tisztázásának érdekében. Egy kis hezitálást éreztem a polgármester hangjában, éppen ezért az Ellenőrző Bizottság felhatalmazása alapján írásban kértem a polgármester urat. Az Ötv. rendelkezése alapján így köteles összehívni a testületet.
Holnap reggel rendkívüli ülésen lesz tisztázva a helyzet, hogy milyen formában miért tette ezt az intézmény vezetője önhatalmúlag. Azt gondolom, hogy városban mára önjáróvá váltak egyes emberek, és senkit és semmit sem kérdézve járják útjukat, rendelkeznek a város tulajdonával, és a közpénzekkel. Szemmel láthatóan semminek nincs gazdája, és felelőse. Hogy ez miért van? Mindenki fantáziájára bízom ennek eldöntését.

A rendszer lényege, hogy a rászorulóknak baj esetén nem kell a telefonnal bajlódniuk, egyetlen gombnyomással is segítséget kérhetnek. Városunkban és a kistérségben évek óta működik a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás.
Lőrinciben jelenleg 20 ilyen készülék működik, a kistérség többi településén további 50. Látható, hogy a Lőrinci gesztorsága alatt működő rendszer városunkban népszerű. Amíg az állami normatíva rendelkezésre állt a többi település is igénybe vette ezt a szolgáltatást. Most, hogy már pályázni kell az összegekre a környékbeli települések polgármesterei igyekeznek kihúzni magukat a közösen vállalt kötelezettségek alól. A szomszédos Heréden pédául egy darab készülék üzemel, pedig a kezdetekben ők is jóval több készüléket igényeltek. Persze ezen nem lepődünk meg, hiszen Heréd polgármestere a kistérség költségvetését sem szavazta meg. Lőrinci város több mint 1,7 millió forinttal járul hozzá a rendszer működési kiadásaihoz.A rendszer sokkal gazdaságosabban is üzemelhetne, ha mind a 110 darab készülék működne. 
A házi segítségnyújtást idősek, fogyatékkal élők betegek igényelhetik, azok a rászorulók, akik egészségi állapotuk, szociális helyzetük miatt kiszolgáltatott helyzetben élnek.

 
Amikor '48 kerül szóba, Petőfi, Kossuth, a 12 pont, a márciusi törvények jutnak az eszünkbe. A Batthyány kormány működése, a szabadságharc, aztán a bukás. A bukás, s a megtorlás: Arad.

De talán a jelképpé magasztosult személyek, események, mégsem ragadják meg a teljességet, sok lényegi dolgot eltakarnak, elrejtenek.

Mi, hétköznapi emberek, hajlamosak vagyunk arra, hogy az eseményeket előzmény nélkülieknek tekintsük, és a dolgok lényege helyett azok kísérőjelenségeit vizsgáljuk. Hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy a dolgok maguktól "intéződnek", az események csak "úgy" történnek.

Pedig az eseményeknek okuk és "előéletük" van.

Az események nem történnek "csak úgy", a forradalmak nem robbannak ki "csak úgy..."!

Különösen nem nálunk, Magyarországon. Itt aztán nem. Itt sokat kell tenni az uralkodónak, a hatalmon lévőknek, hogy a nép haragra gerjedjen

A forradalom nem a pesti utcán kezdődött. Nem a Pilvaxban kezdődött 14-én este. Korábban, másutt, sokhelyütt.

A háború, a szabadságharc kimenetelét ismerjük.

'48-nak, mint minden nagyszerű dolognak, nagyon sok üzenete van. Mint minden bonyolult, sokrétegű történetben, ebben is megtalálhatja mindenki a saját igazát. Most egy, rövid összefoglaló megközelítést választottam, ami röviden talán úgy foglalható össze, hogy boldog és elégedett lehet annak az országnak az uralkodó osztálya, vagy vezetésre megbízott rétege, amelynek olyan türelmes, béke és rendszerető polgárai vannak, mint a magyar. Viszont azt is tudnia kell a kormányzatoknak, hogy mindennek eljön az ideje, a türelemnek és a béketűrésnek vége szakadhat egyszer.

Tisztelt Látogató!

Megszűnt egy blog, kezdődik egy új!

Sohasem gondoltam volna, hogy az előző blog megszűnése ilyen elementáris űrt fog maga után hagyni. Levelek, telefonhívások emailek tucatjait kaptuk, hogy miért? Találgatások láttak napvilágot, hogy a blog gazdáját befenyítették, vagy annyi per van folyamatban, hogy már nem bírja anyagi erőforrásokkal. Mindenkit szeretnék megnyugtatni, (még azokat is akik baromira szerették volna, hogy így legyen) semmi ilyesmi nem játszott szerepet az előző blog megszünésében. Tagadhatatlan, hogy az elmúlt évek alatt a fáradtság, talán egy kicsit a fásultság is szerepet játszott abban, hogy azt mondtam elég volt. Persze az is igaz, hogy nem tett jót az ember lelkének, hogy politika hiénák kezdték el harapdálni a lőrinci Fidesz testét, és a végén ki is véreztették. Ezek a percemberek suttogni kezdtek, esetleg lehet hogy ők terjesztettek egyes gondolatokat.
Sokan, nagyon sokan hiányolták a friss aktualitásokat. Az új blogot ezért indítom útjára.
Az előzőhöz képest, a testületi ülések, a város előtt álló feladatok és ezek megoldási javaslatai lesznek előtérben. A kommentekben is az építő jelleget, a normális kritikát szeretném előtérbe helyezni. Lehet, hogy nem lesz ez a blog "bulváros" de remélem, hogy ez is elnyeri az emberek tetszését.