A város ahol élünk

A pénzügyi bizottsági ülés több meglepetést is hozott. Daróczi Sándor mint a bizottság külsős tagja, szóbeli előterjesztéssel élt, mely szerint felkérte a pénzügyi irodát, hogy dolgozza ki 150 millió forintos kötvénykibocsájtás részleteit. Igen, újra hitelt akarnak felvenni a "nagyra becsült" képviselő társak. Az elnök asszony, Kós Mária ereiben meghűlt a vér ennek hallátára. Ki is fejtette, hogy a város már így is borotvaélen táncol, hiszen a 2008. ban felvett 200 millió mára már 280 millió forintnál jár, az árfolyam változás miatt. Igen élésen bírálta a pályázatokat, a polgármester vízióit, mondván, hogy a pályázatok beadásának pillanátában sem voltak ameg az önerők fedezetei. Kifejtette, hogy a város rosszul gazdálkodik, a meglévő vagyont sem tudja állagában megőrizni. Több száz milliós hitelt akarnak felvenni, és két napirendi ponttal előbb az óvodának nem javasoltak 247 ezer forintot adni (Pálinkás, Védőnő, véleménye alapján) - fogalmazott az elnök asszony. (Itt jegyzem meg, hogy az óvódához tartozó kérdést az oktatási bizottság is tárgyalta. Szemmel láthatóan lövésük sem volt a témához.) Rímár Zoltán is igen hevesen bírálta a vezetés eddigi teljesíményét, pénzpazarlását. Hozzászólásában ellenezte, hogy egyes emberek vágyalmainak erőnek erejével történő megvalósításáa miatt a jövő nemzedékét teljesen eladósítsa a jelenlegi vezetés.

Az ülésen tájékoztattam a testület jelenlévő tagjait arról a tényről, hogy a pályázatok kapcsán milyen "furcsaságokat" fedeztem fel, melyről az előbbi posztban már beszámoltam. Megdöbbenve hallhattuk Pálinkás Péter és Védőnő Marika hozzászólását, melyben kifejtették, hogy ezzel a kérdéssel a testületnek nem kellene foglalkozni. Szerintük nem kell azzal foglalkozni, hogy becsapták a várost, hogy valakik befészkelték magukat, a magas haszon reményében. Strucc politika ez a javából!
Az ülésen újra napirendre került a Pitypang egyesület kérelme is. Mint emlékezetes, egy hónappal ezelőtt már szerepelt egy előterjesztés a testület előtt, mely szerint az egyesület 4,5 millió forintban "állapította meg" társadalmi munkájának értékét, és ezt szeretnék "lelakni". Nos kiderült, hogy erről szó sincs, ilyet ők nem kértek sem akkor, sem most. Vajon kinek, vagy kiknek állt érdekében a szakadékba lökni az egyesületet?? Dr. Tokai Piroska szavait meghallgatva ki-ki vonja le a maga következtetéseit.

Rendkívüli testületi ülés volt ma reggel fél nyolckor. Az ülésen az aljegyző múlt heti lemondása után megüresedett poszt, pályázati kiírása volt a napirend. Sajnos polgármester úr, azt gondolta, hogy a múlt heti ülés után neki joga van marasztalni az aljegyzőt, mert elmondása szerint ő úgy emlékezett, hogy Román Ernő felajánlotta a lemondását.

Fel kellett világosítani, hogy Román Ernő lemondott, mégpedig azonnali hatállyal, hiszen ezt testületi ülésen tette meg aminek jegyzőkönyve közokiratnak minősül. Ezt a tényt maga az érintett is megerősítette. Az előterjesztést is ki kellett egészíteni, hiszen valakit a pályázat eredményességéig meg kell bízni az aljegyzői feladatokkal, mivel a jegyző úr tartósan betegállományban van. A város múlt hét csütörtöktöl a mai napig törvényességi felügyelet nélkül működött. Bízzunk benne, hogy ez időszak alatt nem lettek a jövőre nézve hátrányos aláírások. Az érintettek szerint nem lesznek. Értelmezési vita után a testület kiírta az új aljegyzői pályázatot, és annak eredményességéig az aljegyző feladatok ellátásával Román Ernőt bízta meg, megbízott aljegyzőként.

A rendkívüli ülés összehívására a pályázatok kapcsán került sor. Mint emlékezetes, a rendes ülésen Majerszki Gyula pályázata került kihirdetésre győztesként, a szakképző iskola felújításának nyilvánossága tárgyában meghirdetett pályázat kapcsán. Jómagam már akkor jeleztem, hogy megítélésem szerint, mind a kiírás, mind pedig Majerszki úr pályázata nem felel meg. Ennek dacára lett kihirdetve győztesként. Aztán csak kiderült, hogy aggodalmam nem volt alaptalan. A rendkívüli ülés többek között emiatt is lett összehívva, mert a testületnek a múltheti döntését meg kellett semmisíteni, és ebben a témában új kiírást kellett eszközölni. Óriási vita robban ki az ülésen, mert hosszú hónapok óta  a városvezetés egyszerűen nem tartja be a város közbeszerzési szabályzatát. Mivel a szabályzatban fehéren feketén le van fektetve, hogy minden beszerzésre vonatkozik, és a testület által megválasztott közbeszerzési bizottságnak van jogosultsága a pályázatokat bontani, elemezni, értékelni, dokumentálni, egyszerűen érthetetlen, hogy ebből a szempontból idegen emberek bontják és értékelik a pályázatokat, a két alpolgármester hathatós együttműködésével. A polgármester a szakmát kérte számon, hogy miért nem védik meg őt. Csak hogy a szakma sem tudott a tényekkel vitatkozni.

Román Ernő aljegyzőt kérte számon polgármester úr igen erőteljesen. Az aljegyző úrnál betelt  pohár, mert az ülésen bejelentette a lemondását az aljegyzői megbízatásáról. Elég groteszk volt ahogyan a lemondás bejelentése után a polgármester "udvarolni" kezdett, hogy ne menjen Román úr.

 A vitához hozzászóltak az alpolgármesterek. Természetesen mindkettő saját "tevékenységét" próbálta fényezni. Sárosi még Kelemen Attilát is megrótta, hogy videózik. Nos az országot válságba taszító MSZP oszlopos lőrinci képviselője inkább hallgatott volna. Ő és elvtársai módszerét követi a helyi városvezetés.

Peterke erkölcsről próbált meg leckét adni. Válaszomban elmondtam, hogy ő lenne a földön az utolsó, akitől bárki is erkölcsöt, morált próbálna meg tanulni. A vitához hozzászólt Rímár Zoltán az ügyrendi bizottság tagja is.

Az ülésen tájékoztatót hallhattunk Tolnai Jánosné pályázat író, tanácsadó (legfelső képen)előadásában. Tolnainé kijelentette, hogy a hivatal építésügyi előadójával nem tud együtt dolgozni, mert hátráltatja az ő munkáját. Tolnainé egyébként tapasztalt politikus, hiszen az SZDSZ legfelső vezetésében, az ügyvivői testület tagja.

Újra késő éjszakába nyúló képviselő testületi ülés zajlott városunkban. Számos érdekes és heves vitát kiváltó napirendi pontok kerültek terítékre. Az ülés a hatvani rendőrkapitány beszámolójával kezdődött. A kapitány úr kimerítő tájékoztatást adott a kapitányság munkájáról, és városunk közbiztonsági helyzetéről. Statisztikai adatokat, és tényeket láthattunk az interaktív beszámolóban. Kelemen képviselő úr és jómagam gratuláltunk a kapitány úrnak az elmúlt időszak erdményes munkájához, és további még az eddigieknél is hatékonyabb munkát, állandó rendőri jelenlétet kértünk a városban élő polgárok biztonságérzetének fokozása érdekében. Erre határozott igéretet is kaptunk. A kapitány úr kéréssel is fordult a testület felé. Kérésének célja az, hogy az önkormányzat, munkájuk segítése érdekében vásároljon két darab laptopot, mellyel a körzeti megbízottak hatékonyabban tudnának dolgozni. Érdekes volt hallgatni polgármester úrat, aki a testületin szinte azonnal javasolta a képviselőknek a laptopok megvásárlását, holott bizottsági ülésen ő és "emberei" igen határozottan utasították el ezt a kapitányi kérését.

A második napirendi pontként a szemétszállítási problémák kerültek megtárgyálasra. A szolgáltató cég a közelmúltban már a telephelyét is elvitte Lőrinciből, és megszüntette az irodáját is településünkön. A szemétszállítással egyébként nagyon sok probléma van településünkön, hiszen nagyon sok esetben késve vagy egyáltalán nem viszik a szemetet, holott tekintélyes díjat fizetünk érte, és a szállítás gyakorisága is a feleződött. A telephely áthelyezéssel félő, hogy erre hivatkozással még a díjtétel is emlkedni fog. A cég képviseletében az ügyvezetők voltak jelen, akiknek elmondhattuk a lakosságot érintő problémákat a szolgáltatásukkal kapcsolatban.

 A 2009. év zárszámadása is ezen a testületi ülésen volt téma. A város 2009. évi gazdálkodási beszámolója kapcsán azt kell kiemelni, hogy a pénzügyi finanszírozhatóság (likviditás) tekintetében az előző évhez képest a mutató számok drasztikus csökkenést mutatnak, ezért ezt felkiáltójelesen kell kezelni a következő időszakra nézve. A pénzügyi mutatók ilyen arányú csökkenése fokozott óvatosságot kell, hogy adjon a város számára, illetve bevétel növelő tevékenységet kel,l hogy indukáljon. A bevétel növelést a városi Kft beindulása és tevékenységének megkezdésével lehet megteremteni. Ezzel kapcsolatban azonban el kell mondani, hogy a Kft felügyelő bizottsága (Hős Károly, Peterke Zoltán, Szűcs Sándor) a törvényi előírások ellenére képtelenek voltak egy ülést tartani, ahol a Kft beszámolóját kellett volna megvitatniuk.

Óriási vita bontakozott ki, a művészeti oktatás megindítása körül. Kelemen képviselő úr racionális, szakmai érvek mentén próbálta meggyőzni a képviselő testületet, hogy miért is a zene iskola égisze alatt volna helyes, költséghatékonyan működtetni ezt a művészeti oktatást. A jelenlévő szakma, aljegyző úr, Érsekné irodavezető asszony egyszerűen nem tudtak reagálni a képviselő úr érveire. Az oktatási bizottság pedig egyszerűen nem is értette ezt a szakmai vitát. Ez a vita sajnos azt mutatta, hogy megint egy előkészítetlen, nem törődöm, nem kellően elemzett anyag került a testület elé. 

A szakképző iskola pályázata kapcsán kiegészítő pályázatok elbírálása is sor került. Itt a vitát az váltotta ki, hogy a meghirdetett nyilvánossági pályázatra a három pályázó közül az Édenkertes Majerszki Gyula pályázatát akarták győztesnek hirdetni. A végén ki is hirdették. Ezzel azonban az a baj, hogy Majerszki pályázata nem tartalmazott olyan alvállakozói szerződést mely arra jogosította volna fel, hogy a pályázatban előírt újságírást, média megjelenést biztosította volna. Volt viszont említés, erre vonatkozó referenciára az elmúlt két esztendőből. Majerszki cégadataiból viszont az derül ki, hogy cége tevékenységi körében ez év április 1-től van benne a reklám tevékenység. Nos ennek dacára neki ítélték a közel 2 milliós megrendelést.

A vörösmajori középiskola igazgatói pályázatát zárt ülés keretében tárgyalta a testület. Erről annyi mondható el, hogy az igazgatói posztot Tóth Zsolt nyerte el, így az elkövetkező öt esztendőben ő fogja írányítani a város középiskoláját.

A rendkívüli ülés beszámolója előtt, egy pár mondat a választásokról. Valóban egy új országban ébredtünk ma reggel. Narancssárga lett a választási térkép. Az elmúlt nyolc esztendő kormányzási bénázásait, az életszínvonal rohamos csökkenését, a korrupciót, megbüntették a választók. Bár nagyon nehéz dolga lesz az új kormánynak, meggyőződésem, hogy csak jobb lehet, mert ennél lejjebb már nincs. Helyi szinten is megtört a 16 éve tartó hegemónia. Érsek Zsolt kiszorult a parlamentből. Nagyon megerősödött viszont a jobbik. Szinte mindegyik településen második helyen végzett. Számomra talán az a meglepő, hogy Szabó Zsolt nem az első körben jutott be a parlamentbe. Az intenzív kampánya, az országos közhangulat, az általa felépített kommunikációs stratégia és médiumai arra engedtek következtetni, hogy elsőfordulós győzelme már vasárnap meglesz. Természetesen eredményéhez gratulálni lehet, sőt kell. Kíváncsian várom az elkövetkező két hét eseményeit, bár azt gondolom, hogy Szabó Zsolt második fordulós győzelme már most borítékolható.

A mai rendkívüli testületi ülésen a pályázatokhoz kapcsolódó, és szükséges könyvvizsgáló és műszaki ellenőri pályázatok értékelése, és kiválasztása volt a napirend. Ahhoz képest, hogy lassan három hete csak azt hallani a városvezetéstől, hogy mennyire sürgetőek ezek, és a pályázat lehívása is lassan időveszteségben van, ahhoz képest több mint egy hete húzták ennek az ülésnek az összehívását. A pályázatok kiírásában a polgármester úr aláírásával a város közbeszerzési szabályzatára hivatkoznak, mely 2008 óta van érvényben. Ebben a szabályzatban világosan le van fektetve, hogy a testület által választott bizottság (Kis Lajosné, Pálinkás Péter, Szűcs Sándor, Elek Lajos, Molnárné Kis Tímea, közbeszerzési szakértő) jogosult a pályázatokat felbontani és értékelni. Ezzel szemben a maival együtt már harmadszor fordul az elő, hogy a bizottság képviselő tagjai, ott sincsenek a pályázatok felbontása és értékelése során, mivel megsincsenek erre az alkalomra hívva. Valamelyik alpolgármester, a hivatali apparátus tagja(i) a közbeszerzési szakértő, és vadidegen emberek jelenlétében kerülnek felbontásra a pályázatok. Persze mikor szóvá tettem ezt, rögtön jött is a magyarázat, hogy ezek a pályázatok nem tartoznak a közbeszerzés hatálya alá, és egyébként is ezeket saját hatáskörben a polgármester is elbírálhatta volna. Számomra érthetetlen, hogyha ez így van, akkor miért kell a  kiírásban a szabályzatra hivatkozni? Ha már hivatkoznak rá, akkor pedig miért nem annak a szellemében járnak el? Az, hogy a polgármester teríteni akarja a felelősséget, mert egy személyben már nem meri vállalni, talán érthető. De akkor ez a tény megint abban erősít, hogy miért nem tudják (akarják) szabályosan végrehajtani a dolgokat. Én a magam részéről nem kívántam részt venni a szavazásban a fentebb említettek miatt. A testület jelenlévő többi tagjai természetesen "csont" nélkül megszavazta azt.

A 2010.március 25.-i testületi ülésen több érdekes téma került napirendre.  A lejárt idejű határozatok ismertetése után, a szakképző iskola pályázatának gondjaival foglalkozott a testület. A kiviteli tervek elkészítésével megbízott cég az Épber Zrt. nem teljesítette a határidőig a szerződésben vállalt kötelezettségét. Az alvállakozójával elszámolási vitába került, ezért a határidőig nem álltak rendelkezésre a szakképző iskola felújításának tervei. A testület ezért egy másik céget bízott meg a tervek elkészítésével. A határidők éppen ezért eléggé feszítettek lettek. A városban jelenleg öt megnyert pályázat megvalósítása folyik, melyek mindegyike százmilliós nagyságrendű. Ennél a napirendi pontnál éles szóváltásba keveredett a két alpolgármester, a polgármester, a pénzügyi bizottság elnökasszonyával. Éles vita volt Tompa Z Mihály fegyelmi ügye körül is. A zárt ülésen egy vizsgáló bizottság létrehozásáról döntött a testület, mely bizottság feladata a Kulturális és Sport Intézmény gazdálkodási fegyelmének vizsgálata. Az éjszakába nyúló tanácskozás az Intézmény minden beszámolóját levette napirendjéről, és a vizsgálat befejezése után dönt a Tompa Z gazdasági számadásának sorsáról. 

Ma 17 órai kezdéssel rendkívüli ügyrendi bizottsági ülés volt. Fő napirendi téma a Tompa Z Mihály elleni fegyelmi vizsgálat javaslata a testület felé. Mint emlékeznek március 16-án a pénzügyi bizottság fegyelmi kezdeményezést javasolta a testületnek Tompa Z Mihállyal szemben. Akkor is, most Pálinkás Péter elnökölt. A napirendi pont tárgyalása előtt Tompa zárt ülés megtartását kérte. A bizottság tagjai ezt megszavazták. Számomra ez értelmezhetetlen volt, hiszen a pénzügyi bizottsági ülés sem volt zárt. No de az urak ezt szavazták. Éppen ezért a mások által elmondottakat itt nem áll módomban elmondani. Azt azonban mindenképp el lehet, sőt mi több el kell mondani, hogy Pálinkás Péter a pénzügyi bizottsági ülésen (akkor is ő elnökölt) még megszavazta a fegyelmi megindítását, ma hat nappal később már csak egy belső ellenőrzés mellett tette le voksát. Enyhe szó a képviselő úrra, hogy nem egy konzekvens ember. Én azt mondom, hogy saját magát is képes szembe köpni. Tette ezt nem először ebben a ciklusban. Vajon miért??

2010. március 18. 06:04 Papp Gábor – Tari Ottó
HATVAN | A Békés megyei gazdák még mindig nem kapták meg teljes egészében a pénzüket.
Arról nincs hír, hogy továbbra is jogi úton érvényesítenék-e követelésüket. Még 172 millió forinttal tartozik a mezőberényi CsárdaAgro Zöldségtermelői Értékesítő Szövetkezet (TÉSZ) mintegy ötven Békés megyei gazdának – tudtuk meg Szőke-Kis Zoltántól, a TÉSZ igazgatóságának elnökétől. Mint ismert, a témát néhány hónapja kapta fel az országos sajtó, amikor egy ismeretlen öt helyre – a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságához, a Legfőbb Ügyészséghez, az Országos Rendőr-főkapitánysághoz, a Nemzetbiztonsági Hivatalhoz és a Nemzeti Nyomozó Irodához – küldött feljelentést több száz Békés megyei gazda nevében, 390 millió forintot követelve a hatvani Aranyfácán Product Kft.-től az oda feldolgozásra elszállított paradicsomért. A helyzetet bonyolította, hogy a társaság stratégiai igazgatóhelyettese az a Szabó Zsolt, aki a Fidesz színeiben indul Hatvan térségében az országgyűlési választásokon. Utóbb, sokak számára meglepetést okozva, kiderült, hogy nem az Aranyfácán, hanem a Csárda-Agro Zöldségtermelői Értékesítő Szövetkezet tartozik a gazdáknak. A TÉSZ kedden közgyűlést tartott, ám – mint Szőke-Kis Zoltán elmondta – a fenti kérdésről a tanácskozáson nem esett szó. Megállapítottuk, hogy mára az adósság jelentősen csökkent, de még mindig 172 millió forinttal tartozunk mintegy ötven termelőnek – közölte. Kérdésünkre elmondta azt is, hogy előreláthatólag május végére egyenlítik majd ki az összeget. Ugyanakkor kifejtette: a gazdasági válság hatásai őket is kőkeményen sújtják, lényegesen kevesebb a megrendelésük, mint korábban, sokkal kevesebb céggel sikerült szerződést kötniük a termények eladásáról, mint egy évvel korábban. Még tavaly decemberben jelent meg az országos sajtóban, hogy az Aranyfácán 390 millió forinttal tartozik a békési gazdáknak. Szabó Zsolt akkor úgy nyilatkozott, hogy semmiféle ilyen irányú kötelezettségük nincs. Néhány héttel később viszont – ezt az állítást némiképpen árnyalva – információink alapján már arról tájékoztathattuk olvasóinkat, hogy a tartozás ténye bizonyos, ám nem a hatvani feldolgozó vállalkozás, hanem a Csárda-Agro az adós. Az egyik termelő, M. Pál akkor azt mondta: tudomása szerint az Aranyfácán megállapodott a gazdákat tömörítő Csárda-Agro Zöldségtermelői Értékesítő Szövetkezettel, hogy a késztermékük A paradicsomtermesztők közül majdnem ötvenen még mindig nem kapták meg a jusukat. Szabó Zsolt szerint az országos híradások a személye ellen irányuló politikai akció részeként értékelhetők. Az időközben az ajánlószelvények leadásával képviselőjelöltté vált gazdasági szakember hozzátette: már teljes egészében a politikával foglalkozik.Varga Zoltán ügyvezető megismételte, hogy az Aranyfácánnak nincs tartozása. Még decemberben közleményt is kiadtak, amely szerint „megnyugtatjuk munkatársainkat, beszállítóinkat és üzleti partnereinket, hogy az Aranyfácán Product Kft. stabil lábakon áll. Mindent megtesz a jövőben is, hogy az említett nemtelen támadásoknak ellenálljon, és továbbra is az egyik legnagyobb, 100 százalékban magyar munkaadó legyen és maradjon a térségben”. (Forrás: HEOL.hu)

A március 16.-i pénzügyi bizottsági ülésen a város közbeszerzési terve, a civil szervezetek 2009-es támogatási elszámolása, a Városi Tv, a városi újság valamint a Kulturális és Sportintézmény beszámolója volt terítéken. A legnagyobb vitát a televízió illetve  az intézmény beszámolója váltotta ki. Többen szóvá tették, hogy a városi honlapon a televízió archív adásai részlegesen és késve jelennek meg. Az intézményvezető Tompa Z Mihály a hivatal apparátusára próbálta meg a felelősséget hárítani. A 2009. évben a Képviselő Testület 600 ezer forint bevételt irányzott elő a tv számára. Ez az összeg alig, mintegy 20%-ban teljesült. Jómagam erről érdeklődtem Tompa úrtól, hogy mi okozta, hogy ilyen jelentősen elmaradt a tervezett bevétel a testületi döntés ellenére. Tompa Z Mihály számomra zavaros válaszában érdemben nem tudott a feltett kérdésre válaszolni. Emlékeztettem a bizottságot arra a tényre, hogy Kelemen képviselő úrral már vizsgáltuk a tv bevételi számláit és akkor olyan megállapításra jutottunk, hogy bizony a vizsgálat előtti napon kerültek a hivatal pénzügyi osztályára egyes hirdetések elszámolásai. Érdekes volt látni, hogy januári hirdetések elszámolása augusztus hónapban kerültek elszámolásra. Éppen ezért és más információk birtokában kezdeményeztem, hogy a bizottság a testület felé indítványozza  Tompa Z Mihály fegyelmi felelősségének vizsgálatát. A vizsgálatot kértem kiterjeszteni az intézmény helyiségeinek bérbeadására is. A bizottság támogatta a javaslatomat, és fegyelmi vizsgálat elrendelését kezdeményezi a testületi ülésen. Megdöbbentő volt hallani Tompa Z Mihálytól, hogy számára a vezetői feladat teher. A sok százezer forintos fizetés viszont vélhetőleg nem. Azt gondolom, hogy a városban élők joggal várják el, hogy a választott testület által megszabott feladatok teljesüljenek, a város működjön. Ha valakinek ez teher, csak azt tudom mondani, hogy vegye a kalapját és távozzon a posztjáról.

A februári testületi ülésen tárgyalta a városi képviselő testület Lőrinci 2010. évi költségvetését. A város 1,3 milliárd forintból gazdálkodik az idei esztendőben. A kormányzati megszorítások hatása a városi büdzsét is komolyan érintik. A normatív támogatások elvonása eredményeképpen az idei egy feszes költségvetés. Az egyensúly megteremtése érdekében 38 millió forint likvid hitel, és ugyanennyi felhalmozási azaz beruházási hitel felvételével számol a költségvetés. Városunk a Rákóczi utca és a szakképző iskola felújítására nyert pályázatot. Az előbbire 160 millió, az utóbbira 200 millió forintot. A testület pályázatot nyújtott be a selypi óvoda felújítására és ugyanitt bölcsöde létrehozására is. A pályázati összeg 110 millió forint. Benyújtottuk a városközpont létrehozására is a pályázatot. A közel 500 millió forintos összegből a helyi sajtóban már megjelent városközpont fog megépülni. A testületi ülésen, egy az önkormányzat tulajdonában álló közel 11 hektáros földterület bérbeadásáról is született döntés. Az eddigi gyakorlattól eltérően javaslatomra, nyílt licit tárgyaláson lett bérbeadva a földterület. Egyes a városban keringő rossz nyelvek szerint ez a bérbeadás eredménytelen lett. Nos elmondható, hogy a licit tárgyalás eredményes volt, és a testület közel 60 ezer forinttal többért adta bérbe a földterületet mint eddig. Összefoglalóan megállapítható, hogy a város óriási lehetőség kapujában áll. A már megnyert, és a folyamatban lévő pályázatok bizakodásra adhatnak okot. Remélem a város vezetése, a testület élni fog ezekkel a lehetőségekkel.

Tisztelt Látogató!

Megszűnt egy blog, kezdődik egy új!

Sohasem gondoltam volna, hogy az előző blog megszűnése ilyen elementáris űrt fog maga után hagyni. Levelek, telefonhívások emailek tucatjait kaptuk, hogy miért? Találgatások láttak napvilágot, hogy a blog gazdáját befenyítették, vagy annyi per van folyamatban, hogy már nem bírja anyagi erőforrásokkal. Mindenkit szeretnék megnyugtatni, (még azokat is akik baromira szerették volna, hogy így legyen) semmi ilyesmi nem játszott szerepet az előző blog megszünésében. Tagadhatatlan, hogy az elmúlt évek alatt a fáradtság, talán egy kicsit a fásultság is szerepet játszott abban, hogy azt mondtam elég volt. Persze az is igaz, hogy nem tett jót az ember lelkének, hogy politika hiénák kezdték el harapdálni a lőrinci Fidesz testét, és a végén ki is véreztették. Ezek a percemberek suttogni kezdtek, esetleg lehet hogy ők terjesztettek egyes gondolatokat.
Sokan, nagyon sokan hiányolták a friss aktualitásokat. Az új blogot ezért indítom útjára.
Az előzőhöz képest, a testületi ülések, a város előtt álló feladatok és ezek megoldási javaslatai lesznek előtérben. A kommentekben is az építő jelleget, a normális kritikát szeretném előtérbe helyezni. Lehet, hogy nem lesz ez a blog "bulváros" de remélem, hogy ez is elnyeri az emberek tetszését.