A város ahol élünk

A rendkívüli testületi ülés kissé hosszúra sikeredett. Nem is volt elég egy, délután újra ülésezni kellett. Az ülést azért kellett összehívni, mert Tompa Z Mihály levélben adta vissza a Lőrinci Tv műsorszolgáltatási engedélyét az Ortt-nek. Ezt nem tehette volna, hiszen ez nem az ő, hanem a város tulajdona. Április 10-től megszűnt volna a televízió. A rendkívüli testületi ülést a helyzet tisztázása érdekében kellett összehívni. Sajnos rajtam kívül, mindenki a zárt ülés megtartására voksolt. Így a képviselők hozzászólásáiból nem áll módomban tájékoztatást adni. A döntésekről azonban az elmondható, hogy a képviselő testület egyhangúlag súlyos fegyelmi vétségnek minősítette az itézményvezető úr cselekedetét, és magasabb vezetői megbízatását azonnali hatállyal visszavonta, egyúttal fegyelmi vizsgálatot rendelt el. A fegyelmi tanács tagjainak Pálinkás Péter, Szűcs Sándor, és Hegyi László képviselőket választotta meg. Vizsgáló biztosnak Királyné Zólyomi Erzsébetet. Bár lett volna humánusabb eljárás is, hiszen indítványra Tompa úrnak fel lett kínálva a közös megegyezés három havi munkabérrel, azonban a Pénzügyi bizottság elnök asszonyának javaslatára ezt a testület nem fogadta el. Tompa úr elfogadta volna. Délutánra azonban a helyzet sajnos a jogszabályi sajátosságok miatt kedvezőtlen fordulatot vett. A közalkalmazottakra vonatkozó sajátos előírások miatt revidiálni kellett a vezetői megbízás visszavonását, mert az intézmény vezető határozott idejű szerződéssel rendelkezett. Így  csak a nyugdíjazás és ezzel párhuzamosan a fegyelmi eljárás maradt volna. Az igazgató úr azonban kérte a közös megegyezéssel történő szerződés bontást április 2-i hatállyal. Az igazsághoz persze az is hozzátartozik, hogy a délelőtti 3 hónap helyett 6 havi megváltással. Mivel az intézményvezető úr elismerte, hogy hibázott, és a testületnek megrendült a bizalma, a városi grémium megszavazta hogy Tompa Z Mihály közös megegyezéssel 2010. 04. 02 hatállyal elhagyja az intézmény és a várost. Mivel jogviszonya megszűnt, igy a hatályos rendelkezések alapján nem kell lefolytatni a fegyelmi eljárást. A megüresedett intézményvezető poszt betöltésére a képviselő testület pályázatot ír ki.

A mai nap folyamán érdekes, és megdöbbentő dolgok borzolták a város kedélyét. Történt ugyanis, hogy reggel olyan információ látott napvilágot, hogy Tompa Z Mihály visszaadta a Lőrinci Tv Ortt engedélyét. Tette ezt annak tudatában, hogy ez az engedély az intézmény nevére lett kiállítva. Telefonon tájékoztatást kértem a polgármestertől, aki megerősítette ezt az információt. Megdöbbentő, hogy egy intézményvezető a testületet megkerülve rendelkezik a város tulajdonával. Kértem a polgármestert, hogy azonnal hívjon össze rendkívüli ülést, a helyzet tisztázásának érdekében. Egy kis hezitálást éreztem a polgármester hangjában, éppen ezért az Ellenőrző Bizottság felhatalmazása alapján írásban kértem a polgármester urat. Az Ötv. rendelkezése alapján így köteles összehívni a testületet.
Holnap reggel rendkívüli ülésen lesz tisztázva a helyzet, hogy milyen formában miért tette ezt az intézmény vezetője önhatalmúlag. Azt gondolom, hogy városban mára önjáróvá váltak egyes emberek, és senkit és semmit sem kérdézve járják útjukat, rendelkeznek a város tulajdonával, és a közpénzekkel. Szemmel láthatóan semminek nincs gazdája, és felelőse. Hogy ez miért van? Mindenki fantáziájára bízom ennek eldöntését.

A testületi ülésen a képviselők által megszavazott ellenőrző bizottság ma tartotta meg alakuló ülését. Mint emlékezetes, a március 25.-i ülésen a városi grémium határozott arról, hogy vizsgálatot indít a Kulturális intézmény gazdálkodását, valamint az intézmény vezetőjének Tompa Z Mihály tevékenykedését illetőleg. A testület a bizottság tagjainak Husanyicáné Érsek Enikőt, Daróczi Sándort, és Jánosi Lászlót választotta meg. A mai alakuló ülésen a bizottság meghatározta az előtte álló feladatot, és megválasztotta elnökét, személyemben. A bizottság első intézkedéseként felkéri a munkáltatói jogok gyakorlóját Lőrinci polgármesterét, hogy a vizsgálat időtartamára Tompa Z Mihályt a munkavégzés alól mentse fel. Illetve felkérte az aljegyzőt, hogy a vizsgálathoz szükséges, a bizottság által felsorolt dokumentációt bocsássa a bizottság rendelkezésére. Aljegyző úr arról is tájékoztatta a bizottságot, hogy Tompa Z Mihály jelezte abbéli szándékát, hogy nyugállományba kíván vonulni.

A 2010.március 25.-i testületi ülésen több érdekes téma került napirendre.  A lejárt idejű határozatok ismertetése után, a szakképző iskola pályázatának gondjaival foglalkozott a testület. A kiviteli tervek elkészítésével megbízott cég az Épber Zrt. nem teljesítette a határidőig a szerződésben vállalt kötelezettségét. Az alvállakozójával elszámolási vitába került, ezért a határidőig nem álltak rendelkezésre a szakképző iskola felújításának tervei. A testület ezért egy másik céget bízott meg a tervek elkészítésével. A határidők éppen ezért eléggé feszítettek lettek. A városban jelenleg öt megnyert pályázat megvalósítása folyik, melyek mindegyike százmilliós nagyságrendű. Ennél a napirendi pontnál éles szóváltásba keveredett a két alpolgármester, a polgármester, a pénzügyi bizottság elnökasszonyával. Éles vita volt Tompa Z Mihály fegyelmi ügye körül is. A zárt ülésen egy vizsgáló bizottság létrehozásáról döntött a testület, mely bizottság feladata a Kulturális és Sport Intézmény gazdálkodási fegyelmének vizsgálata. Az éjszakába nyúló tanácskozás az Intézmény minden beszámolóját levette napirendjéről, és a vizsgálat befejezése után dönt a Tompa Z gazdasági számadásának sorsáról. 

Ma 17 órai kezdéssel rendkívüli ügyrendi bizottsági ülés volt. Fő napirendi téma a Tompa Z Mihály elleni fegyelmi vizsgálat javaslata a testület felé. Mint emlékeznek március 16-án a pénzügyi bizottság fegyelmi kezdeményezést javasolta a testületnek Tompa Z Mihállyal szemben. Akkor is, most Pálinkás Péter elnökölt. A napirendi pont tárgyalása előtt Tompa zárt ülés megtartását kérte. A bizottság tagjai ezt megszavazták. Számomra ez értelmezhetetlen volt, hiszen a pénzügyi bizottsági ülés sem volt zárt. No de az urak ezt szavazták. Éppen ezért a mások által elmondottakat itt nem áll módomban elmondani. Azt azonban mindenképp el lehet, sőt mi több el kell mondani, hogy Pálinkás Péter a pénzügyi bizottsági ülésen (akkor is ő elnökölt) még megszavazta a fegyelmi megindítását, ma hat nappal később már csak egy belső ellenőrzés mellett tette le voksát. Enyhe szó a képviselő úrra, hogy nem egy konzekvens ember. Én azt mondom, hogy saját magát is képes szembe köpni. Tette ezt nem először ebben a ciklusban. Vajon miért??

A március 16.-i pénzügyi bizottsági ülésen a város közbeszerzési terve, a civil szervezetek 2009-es támogatási elszámolása, a Városi Tv, a városi újság valamint a Kulturális és Sportintézmény beszámolója volt terítéken. A legnagyobb vitát a televízió illetve  az intézmény beszámolója váltotta ki. Többen szóvá tették, hogy a városi honlapon a televízió archív adásai részlegesen és késve jelennek meg. Az intézményvezető Tompa Z Mihály a hivatal apparátusára próbálta meg a felelősséget hárítani. A 2009. évben a Képviselő Testület 600 ezer forint bevételt irányzott elő a tv számára. Ez az összeg alig, mintegy 20%-ban teljesült. Jómagam erről érdeklődtem Tompa úrtól, hogy mi okozta, hogy ilyen jelentősen elmaradt a tervezett bevétel a testületi döntés ellenére. Tompa Z Mihály számomra zavaros válaszában érdemben nem tudott a feltett kérdésre válaszolni. Emlékeztettem a bizottságot arra a tényre, hogy Kelemen képviselő úrral már vizsgáltuk a tv bevételi számláit és akkor olyan megállapításra jutottunk, hogy bizony a vizsgálat előtti napon kerültek a hivatal pénzügyi osztályára egyes hirdetések elszámolásai. Érdekes volt látni, hogy januári hirdetések elszámolása augusztus hónapban kerültek elszámolásra. Éppen ezért és más információk birtokában kezdeményeztem, hogy a bizottság a testület felé indítványozza  Tompa Z Mihály fegyelmi felelősségének vizsgálatát. A vizsgálatot kértem kiterjeszteni az intézmény helyiségeinek bérbeadására is. A bizottság támogatta a javaslatomat, és fegyelmi vizsgálat elrendelését kezdeményezi a testületi ülésen. Megdöbbentő volt hallani Tompa Z Mihálytól, hogy számára a vezetői feladat teher. A sok százezer forintos fizetés viszont vélhetőleg nem. Azt gondolom, hogy a városban élők joggal várják el, hogy a választott testület által megszabott feladatok teljesüljenek, a város működjön. Ha valakinek ez teher, csak azt tudom mondani, hogy vegye a kalapját és távozzon a posztjáról.